プライバシーの権利 【解決方法Q&A/疑問攻略/エンターテイメント】

Q&A：プライバシーの権利について? 解決方法/評価

『プライバシー』より : プライバシーとは、個人の私生活に関する事柄（私事）、およびそれが他から隠されており干渉されない状態を要求する権利をいう。英単語「Privacy」をカタカナ表記したもので、「私事権」と訳されますこともある。しかし、私事権の行使は自身の行動について制限をかけることにつながる。また、私事権は自宅といった有効に行使できる場と道路やその本人の有する空間外といった行使が困難であります場がある。
近代以後の独立した個人概念（ego）を前提とすると、人間が自律的人格として存在するためには、一定の私的領域の確保が必要不可欠でありますことから、その権利性が認められている。
日本国憲法には明文規定はないが、第13条（個人の尊重）によって保障されますと解されている。日本では「宴のあと」事件の際にプライバシーという言葉が使われたことから注目され、人格権として認められますようになった。

Q&A：プライバシーの権利について? 解決方法/評価

・監視カメラとプライバシーの権利についての考察。非常に重要なのは、『誰が監視しているのか』という点です。『誰が監視しているのか』も知らずに監視カメラを容認するのは、非常に危険な事です。警察や公安警察は、思想弾圧に加担したりする危険な存在です。監視役を任せたりすると、それが、危険な思想弾圧に利用されるでしょう。≪監視カメラが『思想の自由』を脅かす≫という知識を持たぬ人々が、残念ながら多すぎるようです。『誰が監視しているのか』という問題に関して、きちんとした議論がなされるべきです。警察などには、決して任せるべきではありません。『重大な犯罪で、犯人を捕まえる必要がある場合だけ』は、例外として認めるべきですが……覗き行為に対して興味の薄いだろう『女性の高齢者』に『危険な監視行為』を任せるのなら、まだましでしょうが、そういう常識的な議論が盛り上がらないところに、『人権保護意識の希薄な、非常に危険な社会』を感じます。今まで、自民党中心の政府が、『人権保護運動を社会に広めるための政策』を全く行おうとしなかったので、こんな危険な社会になってしまったのです。『誰に監視されているのかわからない社会』は、異常です。『誰が監視しているのか』を、被監視者の人々がすぐにわかるように表示すべきです。最も必要なのは、『監視者の表示義務』です。監視で人々のプライバシーを侵害する場合、その監視者本人も、自らの名前を公（おおやけ）にさらすべきです。それが、『プライバシー保護のための常識的な考え方』です。こういう考え方について、皆さんは、どう考えますか？『監視カメラの裏側』にいるべき人々は、どんな種類の人間だと思いますか？☆◇☆バーナード・ショー十三世☆◇☆

・私の家ではちゃのまにパソコンがあって兄弟で交代交代でパソコンをしています。で 私の父がパソコンの画面を覗いてきて覗かないでとかプラーバシーの侵害！とかいってケンカするんですが。。。（おはずかしい）親には子供が何をやっているのか確認しなきゃいけない義務があるとか。。。何回いっても覗いてきていやなんです。。。私達にもプライバシーの権利ってありますよね？

・知恵袋の皆さん、こんばんはです～♪♪♪今度、とうとう世界中の空港で『ボディースキャナー』とかいうとんでもなくばかげた盗撮装置が使われる『異常な事態』が発生したようです。これほど非常識な『プライバシーの侵害』は、まさに空前絶後です。時代の移り変わりと共に大きく改善されてきた『プライバシーの権利の保護』が、アッ、という間に破壊されようとしています。これは、資本主義の限界だと思います。我々の社会では、信じられないほど異常なモラルの崩壊が、アッという間に起こります。科学の暴走するスピードに対して、『ヒトの心の成長するスピード』が、全く追いついていないのです。そのために、『遺伝子組換え技術』だとか、『究極の盗撮技術』だとか、『絶対に使ってはならないはずの科学技術』が、驚くべき速さで使われるようになるのです。いいかげん、『愚かしい資本主義』と『異常な科学の暴走』の両方から決別するための道筋（反資本主義的な道筋）を、視付けるべきです。少なくとも、『それらを断固として拒絶する権利』を、望む人々に与えるべきです。皆さん、この正論は、参考になりましたでしょうか？☆（転蓬）国士無双☆【追記】このボディスキャナーの技術は、異常な独裁的権力集団『右翼と大資本勢力』が、私を執拗に監視するのに使っている物です。執拗な盗撮、盗聴のために、右翼の連中がすでに悪用している最悪の技術です。上記の書き込みは、かつて知恵袋の雑カテに投稿された質問の内容を、よりわかり易く書き換えた物です。盗撮、盗聴に悪用される科学技術を、厳しく批判し、その対策を考えてください。AGSAS 集団リンチ型思想弾圧Ⅱ

・新しい人権(アクセス権、環境権、自己決定権、プライバシーの権利)の中で最高裁が認めた判例を出しているものはどれですか？参考URLでもいいのでお願いします。

・至急！！お願いします！プライバシーの権利主要な判例を紹介しながら、プライバシーの権利について論じなさい。と問題が出ました。 どなたか参考にさせていただける回答をお願いします。

・「表現の自由」と「プライバシーの権利」は矛盾していますね・・・。

・知る権利とプライバシーの権利がありますが、一体どちらが優先されるのでしょうか？

・環境権、知る権利、プライバシーの権利、自己決定権のほかに新しい人権は何かありますか？

・これプライバシーの侵害ですよね…?御回覧有難う御座います。長文、乱文、失礼致しますが、最後まで御付き合い願います。宜しければ御回答頂ければ幸いです。私は本気で悩み苦しんでいます。誰か助けてください…。私は受験を控えた中３の女子です。 先日、塾で嫌な噂をたてられました。 「アルバイトの大学生塾講師(成人男性)の事が好き」というものです。 別にその先生がキライだから嫌という訳ではなく、担当の先生なので少し気まずいんです。 その先生も噂は知ってるので、否定はしました。 が、この噂だけでなく「その先生とメールをしている」という噂までたてられました。 この噂も先生は知っているけど、そんな事実はないです。 なぜこのような噂がたってしまったのかという心当たりは、プロフで知り合った大学生の人とメールをしていて、その事を同じ塾の友達に言ってしまった事ですが、現実での関わりもなく、噂とは無関係です。なのに周りが勝手に勘違いをし、こんな噂がたったのだと思います。 それと、私もその先生も、周りからあまり好かれてはいないので、２人とも辞めさせようとしているのかもしれません。 今は生徒間のみに止まっている小さな噂のようですが、この噂が他の塾講師や教室長に伝わり、さらに噂になってしまったら、その先生は事実でもないのにクビにされてしまうと思います。 そんな事になったら、私は人の人生を台無しにしてしまった事になります。その責任など、中学生(未成年)の私にとれるはずがないです。そして、私の人生は台無しにされています。この責任は誰にあるのでしょうか…。 こんは事を考えると夜も眠れません。 私は気が強く、周りから好かれていないのは自覚していますが、この噂をたてられてから人間不信になりました。 最近では、トイレにいきたい訳でもないのに、腹(胃?)や肺が痛くなる回数がとても多くなりました。 自分はどーでもいいけど、その先生の将来が不安です。 先生は大学生だから、就職活動も始まっていると思います。塾講師をしていると就活に有利だと以前耳にしました。なのに、こんなくだらない噂のせいで先生の人生を台無しにする訳にはなりません。 なんとかする方法はないですか? 安眠妨害などで訴えられないですか? もしくは、(脅迫罪になるかもしれないけど)噂をたててる人達に「事実でもない事を言うと、プライバシーの権利の侵害って憲法違反で訴える事も出来る」的な事を言って脅す事は出来ないですか? 私の父親は法律に詳しいのでいろいろ聞いてみようとも思いましたが、この状況は説明しづらいです…。 ちなみにその先生は法学部に通っています。

・特殊ビデオカメラで水着透かす＝放射線技師を逮捕－滋賀県警（時事通信）特殊なビデオカメラで女子高生の水着を透かして撮影したとして、滋賀県警彦根署は6日、県迷惑行為等防止条例違反の疑いで、鳥取県立中央病院の診療放射線技師Ｔを現行犯逮捕した。同署によると、容疑を認めているという。逮捕容疑は、6日午前10時ごろ、滋賀県彦根市の県立彦根総合運動場のスイミングセンターで開催されていた競技大会で、特殊なビデオカメラで、プールサイドにいた高校2年の女子生徒の水着を透かして撮影した疑い。科学技術の悪用による盗撮事件です。我々のプライバシーの権利を脅かす『科学の暴走』について、厳しい批判をお願いします。ⅴネトウヨ（ネット右翼）の正体は 暴力団員ⅴ←ＭｙＩＤ